پایگاه خبری تحلیلی رسانه معلم رسانه فرهنگیان ایران
تقریباً بیش از یک سوم (ازهر سه نفر یک نفر) نمایندگان مجلس به علل عموما اقتصادی واخلاقی برای نماینده شدن رد صلاحیت شدند.ازاین جریان چند نکته قابل توجه است:
۱- با این که این افراد می دانستند برای مجلس آینده فعالیت آنان مورد بررسی قرار می گیرد،با وقاحت اقدام به عمل خلاف کردند.
۲- چرا مجلس سازگاری برای کنترل نمایندگان خلاف کارندارد؟
۳- جناح بندی افراد با نوع تخلف انان بررسی شود.این عمل موجب می‌شود به راحتی درمورد شرایط جناح ها قضاوت کرد.
۴- بسیاری از تصویب های انجام شده ویا عدم تصویب مسائل ضروری نتیجه حضور این تعداد نماینده خلاف کار است.
۵- آیا صلاح است فردی که صلاحیت ندارد در این مسئولیت باقی بماند؟ آیا تصمیم های آینده این افراد می تواند به نفع مردم باشد؟
۶- در آینده آیا مسئولان متناسب شرایط این افراد با آنان کار محول می کنند؟
7-ونکته دیگر اینکه نظارت همیشه موجب کنترل ازخطا می شود مانند،نظارت اجتماعی،دوربین مداربسته،گرچه کمتر کسی به این بیان ارزشمند امام راحل توجه می‌کند که عالم محضر خداست در محضر خدا معصیت نکنید.حال با نظارت استصوابی این افراد که مورد اعتماد مردم بودند.فقط درطول چندسال چنین کردند.حال اگر این نظارت نبود چه وضعیتی پیش می آمد؟درضمن اگر این رد صلاحیت ها به جهت موضع گیری جناحی است به راحتی افراد می‌توانند با شبکه خبری که در اختیار دارند موضوع افشا کنند.درپایان من به عنوان یک فرد ازاین مردم راضی نیستم یک ریال ازبیت المال به این داده شود ودریافت هائی که داشتند پس گرفته شود. ابوالقاسم جامه بزرگ