پایگاه خبری تحلیلی رسانه معلم رسانه فرهنگیان ایران
گزارش نشست تخصصی «بسیج علمی، جهاد تربیتی و دانشگاه تمدنساز» در دانشگاه فرهنگیان
به گزارش روابط عمومی دانشگاه فرهنگیان، یکم آذر ۱۴۰۴ نشست تخصصی با محوریت «بسیج علمی، جهاد تربیتی و دانشگاه تمدنساز» با حضور سردار علیمحمد نائینی، سخنگو و معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، رجبعلی برزویی رئیس دانشگاه فرهنگیان، محمدرضا مردانی رئیس بسیج اساتید کشور و جمعی از معاونان، اساتید و کارکنان دانشگاه در سالن شهید باهنر سازمان مرکزی دانشگاه فرهنگیان برگزار شد.
اشاره سردار نائینی به فرمان تاریخی امام خمینی (ره)
سردار نائینی ضمن تسلیت ایام سوگواری و شهادت حضرت فاطمه زهرا (س) و گرامیداشت هفته بسیج، به فرمان تاریخی امام خمینی (ره) مبنی بر تشکیل سازمان بسیج مستضعفین اشاره کرد و گفت: در زمان صدور فرمان بسیج ۲۰ میلیونی، درک دقیقی از تهدیدات وجود نداشت و امام (ره) با شناختی عمیق از شرایط، این فرمان را صادر کردند؛ اما این دستور در دولت موقت و دولت بنیصدر جدی گرفته نشد و عملاً بسیج تشکیل نگردید.
تشکیل رسمی بسیج در سال دوم جنگ
وی با اشاره به اینکه نخستین تجربه سازمانیافته نیروی مردمی در پنجم مهر ۱۳۶۰ و در عملیات ثامنالائمه رقم خورد، افزود: اگر بسیج پیش از آغاز جنگ تحمیلی سازماندهی شده بود، چهبسا جنگی با آن ابعاد گسترده به کشور تحمیل نمیشد؛ چراکه مقاومتهای مردمی در شهرهایی همچون سرپلذهاب، سوسنگرد و خرمشهر بازدارندگی مؤثری ایجاد کرده بود.
نیروی مردمی، مؤلفه اصلی اقتدار
سردار نائینی نیروی مردمی را ستون اقتدار هر نظام سیاسی دانست و تأکید کرد: هر نظامی که به نیروی مردمی بیتوجه باشد، دچار فروپاشی خواهد شد. او بسیج را عامل انسجام میان سلایق، اقشار و گروههای مختلف معرفی کرد و افزود: بسیج محدود به جغرافیا نیست، معادلات قدرت را تغییر میدهد و در همه میدانها متغیری تعیینکننده برای عبور از بحرانهاست.
روایت جنگ ۱۲ روزه؛ عرصه سنجش بازدارندگی
وی با اشاره به ابعادی از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، جنگها را میدان تجربهآموزی و سنجش بازدارندگی و کارآمدی راهبردهای نظامی کشورها دانست و گفت: استحکام یک نظام در جنگهای ترکیبی و برقآسای نوین آشکار میشود.
رویکردهای مختلف به جنگ
به گفته سردار نائینی، رویکردهای گوناگونی نسبت به جنگ وجود دارد:
۱. نگاه عاطفی و حماسی
۲. نگاه توصیفی و بررسی جزئیات نظامی و اجتماعی
۳. نگاه تبیینی و تحلیل چرایی جنگ و نقش بازیگران
اما نگاه اصلی نیروهای مسلح، «نگاه دانشافزایی» است که از دل جنگ راهبرد و نظریه استخراج میشود. او تأکید کرد که بدون تجربه دفاع مقدس، پیروزی در جنگ ۱۲ روزه ممکن نبود.
قدرتسازی در چهار دهه گذشته
سخنگوی سپاه با اشاره به مسیر قدرتسازی دفاعی پس از جنگ تحمیلی، گفت: نیروهای مسلح در چارچوب دکترین دفاعی، مردمپایه، خوداتکا و نامتقارن حرکت کردند. جنگهای نوین لزوماً در تناسب توانایی با دشمن نیست و پیروزی در آنها به میزان تحقق اهداف سیاسی بستگی دارد.
دستاوردهای دفاع مقدس
او دستاوردهای دفاع مقدس را چنین برشمرد:
- عدم واگذاری حتی یک وجب از خاک کشور
- شکلگیری سپاه پاسداران و سازمان بسیج مستضعفین
- شکلگیری قدرت موشکی
- توسعه کمی و کیفی صنعت دفاعی
- تقویت قدرت زرهی، شناورهای تهاجمی و پهپادی
- ارتقای آموزش و سازماندهی نیروی انسانی
وی افزود: پس از دفاع مقدس، هماهنگی میان میدان و سیاست و انسجام نیروهای مسلح با دولت اهمیت بیشتری یافت و متناسب با هر سناریوی دشمن طرحهای مقابله تدوین شد.
تحول ماهیت تهدیدات و ضرورت بازدارندگی
سردار نائینی با تأکید بر تغییر ماهیت تهدیدات، گفت: نیروهای مسلح همواره بر اساس تهدیدات نوظهور خود را آماده میکنند و سرمایهگذاری در حوزه موشکهای بردبلند یک ضرورت بوده است.
وی افزود: در جنگ اخیر، توافقات امنیتی مناسبی با همسایگان وجود داشت و کشورهای منطقه بلافاصله تجاوز رژیم صهیونیستی را محکوم کردند.
دو وظیفه اصلی نیروهای مسلح
او دو وظیفه اساسی نیروهای مسلح را چنین بیان کرد:
۱. رساندن بازدارندگی به سطحی که جنگ را پیشگیری کند.
۲. در صورت وقوع جنگ، شکست دشمن.
جوانگرایی در عرصه موشکی
به گفته وی، میانگین سن دانشمندان موشکی کشور ۳۰ سال است و این جوانان در تراز شهید تهرانیمقدم فعالیت میکنند.
ویژگیهای جنگ اخیر و اشتباه محاسباتی دشمن
سردار نائینی جنگ اخیر را شدید، برقآسا و همراه با غافلگیری توصیف کرد و گفت: طرح دشمن دقیق و تمرینشده بود، اما در نبرد ۱۲ روزه دستکم ۴۵ مرکز راهبردی آنها هدف قرار گرفت و همین امر موجب استیصال دشمن و درخواست توقف درگیری شد.
وی افزود: دشمن به دلیل تحولات جبهه مقاومت، دچار خطای محاسباتی نسبت به مولفههای اقتدار ایران شد. هدف آنان کشاندن جنگ به داخل کشور و ایجاد براندازی بود، اما با پیام قاطع رهبر معظم انقلاب مواجه شدند. احیای چرخه فرماندهی، انسجام مردمی و دولت، و تابآوری اجتماعی و اقتصادی موجب شکست دشمن شد.
جنگ شناختی پس از نبرد ۱۲ روزه
او گفت: دشمن با روایتسازی تحریفشده تلاش دارد جایگاه پیروز و بازنده را تغییر دهد و زمینه بیثباتی ایجاد کند؛ اما نیروهای مسلح اکنون از آمادگی بالاتری نسبت به دوران جنگ ۱۲ روزه برخوردارند و در مسیر جبران خسارتها و ارتقای توان دفاعیاند.
پاسخ به شبهات و اهمیت جلسات تبیینی
سردار نائینی پیشنهاد کرد برای پاسخ به شبهات مطرحشده در جریان جنگ اخیر، جلسات تبیینی و دانشافزایی برگزار شود.
درباره ادعای نفوذناپذیری در جنگها
وی در پاسخ به شبهات درباره نفوذپذیری سامانهها گفت: هیچ ارتشی نمیتواند ادعا کند نفوذناپذیر است. حتی ارتش آمریکا برای رهگیری موشکهای ایرانی هزینههای هنگفتی متحمل شد اما نتوانست از همه حملات جلوگیری کند. آنچه مهم است، «تحمیل اراده سیاسی» است.
او عملیاتهای «وعده صادق ۱ و ۲» را بسترساز موفقیت در «وعده صادق ۳» دانست.
راهبرد ایران در جنگ
سخنگوی سپاه تأکید کرد: راهبرد ما در جنگ، «استفاده به اندازه از قدرت» بود. هرگاه میشد با یک یگان موشکی دشمن را شکست داد، نیازی به گسترش جبهه نبود.
جمعبندی و نتیجهگیری
در پایان، سردار نائینی خاطرنشان کرد: تدبیر بر این بود که ایران به تنهایی در برابر سنتکام و ناتو ایستادگی کند و شکست را بر دشمن تحمیل کند. در این مسیر از هیچ کشوری کمک خواسته نشد و راهبرد اصلی، بیاثر کردن روایت «ایران ضعیف» بود؛ راهبردی که در نهایت تحقق یافت.